珠海冠宇：深陷宁德新能源专利诉讼，业绩承压砸百亿投新项目欲突围
近年来，无论是手机、平板，还是电脑、电视，几乎所有消费电子产品的出货量都在下滑。消费电子行业寒冬已成业内共识，但这并没有阻挡消费类锂电企业珠海冠宇（688772.SH）加大进军动力和储能电池的决心。
(资料图片仅供参考)
5月22日晚间，珠海冠宇宣布，公司控股子公司浙江冠宇拟在四川省德阳市设立项目公司投资建设动力电池，一期总投资额不超过103亿元，力争半年内开工建设，开工后42个月内全部建成投产。
在发布上述公告的同时，珠海冠宇还发布一则关于持股5%以上股东集中竞价减持股份计划。
钛媒体APP注意到，2022年10月，珠海冠宇有6.48亿股一年期首发限售股刚解禁，占总股本比例的57.73%，公司流通盘因此将会大增，涉及多家投资公司及自然人股东。其中，多位股东非超5%股比的股东，减持无需提前披露。
或许是因为流通盘大增以及业绩大降，股价的走势显而易见的在下滑。2021年10月上市至今，股价在当年11月触顶之后便一路下行，至今跌幅已达73%，截至今日收盘报17.44元，已非常接近发行价14.43元，目前总市值为196亿元。
上市一年半，业绩惨遭“变脸”
是全球消费类电池的主要供应商，产品应用领域涵盖笔记本电脑、平板电脑、智能手机和电动工具等。公司于2021年10月15日登陆上交所科创板，上市当年，其营收从2018年的47.47亿元增长至103.4亿元，净利润从2018年的2.22亿元增长至9.46亿元，但进入2022年，业绩便出现大“变脸”。
2022年年度业绩报告显示，公司营收增长6.14%至109.74亿元；归属于上市公司股东的净利润9100.60万元，同比减少90.38%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润1824.89万元，同比减少97.83%。
据市场研究机构Techno Systems Research统计报告，2022年笔记本电脑及平板电脑锂离子电池的市场占有率为31.09%，全球排名第二；智能手机锂离子电池的市场占有率为7.43%，全球排名第五。在这么高的市占率下，去年净利润为何出现大幅度下滑？
一方面，以钴酸锂为代表的主要原材料价格较上年增长幅度较高，导致生产成本高企。数据显示，钴酸锂价格自2022年初持续走高，达到57.9万元/吨的高位，尽管5月以来价格有所回调，但全年均处于较高位置。面对主要原材料的大幅涨价，珠海冠宇在2022年10月时表示，公司对部分主要原材料进行战略备货，但成本上涨幅度仍高于公司产品提价幅度，导致公司净利润下滑。
另一方面，消费电子市场不景气导致需求端萎缩，这也对公司业绩造成冲击。IDC的数据显示，至2022年第四季度，智能手机出货量连续6个季度减少。2022年全年智能手机出货量降至12.1亿部，创2013年以来的最低水平。从中国市场来看，全年智能手机出货量约2.86亿台，同比下降13.2%，时隔10年再次回落到3亿部以下。
也坦言，消费电子需求端萎缩，产能利用率较低，无法充分发挥规模效应，消费类电池毛利率也持续承压。继2021年出现6.05个百分点的同比下滑后，2022年消费类电池产品毛利率再次减少6.74个百分点，至18.62%。
值得注意的是，近年来存货攀升速度极快，远高于营收增长速度。2019年末公司存货价值仅7.01亿元，到2020年末上升至10.48亿元。在2021年末存货已达23.53亿元，同比增长超过一倍。年报显示，2022年，计提资产减值准备合计3.57亿元，主要是计提存货跌价准备3.04亿元，占比85.15%。
净利润不足1亿元，投103亿元豪赌动力电池
或许是看到消费电子市场低迷，公司业绩面临增长压力，也寄希望于动力电池突围。
公告显示，在四川省德阳市设立项目公司，投资建设动力电池生产项目。该项目总占地1360亩，其中，一期占地727亩，二期占地633亩。一期总投资额不超过103亿元，规划建设10条动力及储能电池生产线，包括生产厂房、办公楼、研究院、食堂宿舍以及配套设施，达产后产能达25GWh。
实际上，在这之前在动力电池方面已经有过两次布局。2021年11月，在浙江省嘉兴市海盐县新建锂离子动力电池项目，总投资额不超过40亿元，资金来源为自有或自筹资金，预计建设期为36个月（2022年-2025年），项目建设用地约395亩。该项目分两期建设，一期计划2023年第四季度投产。
2022年，公司又拟在重庆市万盛经开区投资建设高性能新型锂离子电池项目，项目预计总投资40亿元，资金来源为自有或自筹资金。项目计划2025年建成投产，项目建设用地约600亩。
从上述三次投资来看，珠海冠宇正在进一步加大动力及储能电池方面的投资力度，而本次投资的103亿元比前两次总和还要多。
那么项目投资钱从何来？公告显示103亿元资金来源为自有或自筹资金。如此大的手笔，难免让人怀疑有“画大饼”的嫌疑。毕竟，截至目前总市值不过196亿元，账上现金与各种应收款合计不到64亿元，而且尚有将近40亿元的资金缺口尚待填平。
同时，2022年全年，实现营业收入109.74亿元，归母净利润9101万元。可见，103亿元的电池工厂投资对而言，可能将是一场豪赌。针对上述，钛媒体APP致电，但截至发稿公司方面未进行回复。
也坦言，动力及储能锂电池市场竞争激烈，公司项目现在处于起步阶段，体量偏小，且前期研发投入较大，随着的持续投入，亏损也在增加。财报显示，2022年，公司动力及储能类电池(按产品分类)营收占比仅为3.6%，仍在亏损。
另外，值得注意的是，从几次募集资金的用途来看，尽管消费类电池需求走低、高库存和低产能利用率，仍然进行大笔投入。2022年4月，再次披露拟募资不超过31.29亿元，用于消费电子生产线等建设。对此，在披露巨额可转债融资方案后不久，上交所就向其下发问询函，询问“融资的必要性及规模合理性”等七大核心问题。
宁德新能源频繁起诉，专利之争难止息
近年来，专利诉讼缠身，尤其是和宁德新能源的专利之争难止息。那么为何一家生产笔记本电脑电池、手机电池的企业与宁德新能源纠缠在一起？
实际上，早在2019年便开拓动力电池业务，但在近期的市场环境下，后发者往往很难出头，该业务仅成立不到2年，就让亏损超过5000万元，并从2021年开始与宁德新能源爆发专利纠纷。
2021年6月，宁德新能源向发送律师函，声称的19款产品涉嫌侵犯宁德新能源的11项技术专利，当时并没有采取任何行动。
时间来到2022年6月，这一纸律师函就变为起诉，宁德新能源在美国德州地方法院对提出专利侵权诉讼，当时对外声称，与宁德新能源的纠纷不会对公司产生负面影响，而该案件很快就以宁德新能源撤诉为由结案。
2021年6月，就曾表示，宁德新能源在中、美两地委托律师向其发送《侵权告知函》，称的19款终端客户产品侵犯宁德新能源的11项专利，对应13个电池型号。当时正处于上市阶段的在招股书中表示，若该诉讼全部失败，预计需赔偿13363.67万元。
2022年，双方的战争变得更加激烈。期间，双方还都致力于无效掉对手的专利，向国知局提起专利无效审查请求。此前，宁德新能源通过发起无效请求的手段将的第201910847318.6号专利成功无效（全部无效）。也不甘示弱，相继向宁德新能源和东莞新能源的专利发起无效挑战，并将涉诉的东莞新能源的第201220359889.9号专利和宁德新能源的第201420789403.4号、第201720090970.4号专利全部无效。随着双方战争的升级，后续向国知局申请“无效”请求或也会持续成为两家企业较量的手段。
但到2022年7月8日，又收到来自东莞新能源和宁德新能源的侵权起诉资料，经过开庭审理，法院判决败诉，需要向东莞新能源和宁德新能源赔偿总共3000万元的经济损失以及18万的案件受理费，而2022年的净利润为9100万元。
不过，专利之争也曾有过缓和期。2022年10月24日、11月14日及2023年2月1日，相继发布公告称，东莞新能源对2022年1月份起诉侵犯其ZL201220359889.9实用新型专利权一案提起撤诉并得到法院准许；宁德新能源对2022年1月份起诉侵犯其ZL201720090970.4、ZL201420789403.4号实用新型专利的案件提起撤诉被法院准许；宁德新能源对2022年7月份起诉侵害其ZL201620821929.5实用新型专利权一案向法院申请撤诉并得到准许。连续的撤诉申请，在一定程度上让外界认为，宁德新能源和珠海冠宇之间的专利战争或许已经平息，不料诉讼很快就再次来到。
5月15日，发布关于公司涉及诉讼的进展公告。公告显示，近日收到福州中院出具的《民事判决书》，判决结果显示，应于判决生效之日起立即停止制造、销售侵害原告宁德新能源“一种卷绕式电芯”（专利号：ZL201621440703.7）实用新型专利权的电芯产品。
并且珠海冠宇应于判决生效之日起十日内赔偿宁德新能源经济损失和为制止侵权行为而支出的合理费用共计1000万元，此外，还应负担案件受理费中的120000元。
业内人士告诉钛媒体APP,专利诉讼将会影响企业正常经营和运作，特别是对于处于某些关键性阶段的企业来说，这种诉讼可能是牵一发而动全身，甚至更为致命。接下来，对于双方的专利战争，珠海冠宇又将如何应战？钛媒体APP将会持续关注。（本文首发钛媒体App，作者｜翟智超）
