全球快资讯：25岁A股董事长刚上任，即遭下马威，什么情况？
文 | 金卫
A股最年轻的董事长是多大？年仅25岁。
ST实华公告称，在5月22日召开的第十二届董事会第一次会议上，出生于1998年的刘汕当选为公司新任董事长。
(资料图)
截至目前， A股共有94位年龄在35岁及以下的青年董事长，其中狮头股份以及春立医疗董事长年龄为25岁，是A股市场上最年轻的两位董事长。
随着刘灿当选ST实华董事长， 25岁上市公司董事长又新增了一人。不过，最年轻的董事长不那么好当，刘灿刚上任，即遭到下马威。怎么回事？
老牌公司迎来最年轻董事长
茂化实华（ST实华）主营石油化工产品生产及销售，是一家1996年就上市的老牌石化公司。
2022年，ST实华营业收入约60.59亿元,同比增加8.74%，归母净利润亏损约1.31亿元。2023年一季报公司继续亏损，其实现营收12.66亿元，同比下滑33.81%；归母净利润-3021.85万元，同比下滑300.87%。
今年4月28日茂化实华公告，致同会计师事务所对公司2022年度出具了否定意见的内部控制审计报告。公司股票触及被实施“其他风险警示”的情形，股票简称由“茂化实华”变更为“ST实华”。
截止5月24日收盘，ST实华报于3.3元，总市值为17亿，较今年1月7月高点，市值缩水了一半。
ST实华前三大股东，分别为北京泰跃地产公司、中国石化集团茂名石油化工有限公司（简称茂名石化）、蒋健。背后的实控人为刘军，持股比例为9.76%。
刘军控制的泰跃系曾是资本市场有名的黑马，上世纪90年代一度控制过5家上市公司，如今仅剩下ST实华。
此次接任公司董事长范洪岩之位的刘汕，则是刘军的儿子，属于继承家业。
简历显示，刘灿出生于1998年，加拿大国籍。2012年8月至2016年5月，他在美国加利福尼亚州圣马力诺高中读书。2016年9月至2020年7月，其在美国加利福尼亚大学伯克利分校商业管理专业学习。2020年7月至2023年3月，刘灿任职于美国投资管理公司。
也就是说，刘灿3月份还在外国企业打工，如今却成为了A股上市公司掌门人，没有A股上市公司工作的经验，也没有石化行业工作的经验。
刘灿的当选，受到了来自ST实华董事的反对，背后为万亿央企的代表！
根据ST实华公告显示：在公司董事会上，董事许军、杨越均投了反对票。
许军认为，从董事长候选人的履历和经历看，我们认为存在不足。
杨越则直言：“提名人选工作阅历尚不足以担当该职务。”
值得一提的是，在聘任公司副总经理、财务总监的议案，以及聘任梁培松为公司副总经理的议案上，杨越和许军均投下反对票。
许军认为，上述拟聘人选能力业绩都不清晰，缺乏足够材料支持；杨越则称，拟聘人选分工意向不明确，岗位能力适配度无法判断。
为何要给下马威？
许军、杨越是ST实华第二大股东茂名石化的代表董事。据ST实华2022年年报显示，报告期内，针对公司聘任财务总监和现金收购北京信沃达海洋科技（以下简称北京信沃达）69%股权的议案，许军、杨越便曾提出过异议。
ST实华于去年1月公告称，拟以现金4.2亿元收购北京信聿投资中心（有限合伙）持有的北京信沃达69%股权。北京信沃达是一家主要从事经营利用海洋生物展示、驯养繁殖业务的企业，并通过北京海洋馆开展业务。
2022年6月，ST实华再度宣布，北京信沃达的经营前景向好，公司以9700万元收购了深圳市牵复控股持有的北京信沃达16%的股权。至此，上市公司合计持有北京信沃达 85%的股权。
不过，今年4月29日，ST实华公告称，拟向北京宏达万基企业管理有限公司 （简称宏达万基）和南宁市泰安农林资源开发有限公司 （简称泰安农林 ）出售其持有的北京信沃达 85%的股权。经评估，北京信沃达股东全部权益评估值为7.6亿元。经各方协商，北京信沃达 85%股权交易作价为6.46亿元。
而买家之一的泰安农林为ST实华实际控制人刘军的关联法人，交易构成关联交易。
2022年，ST实华收购北京信沃达的原因为“化工主业面临挑战，在搞好现有石化主业、维持稳定的同时拓展新业务”。
不过，本次ST实华拟转让信沃达海洋的原因则变成了“信沃达海洋所在行业竞争激烈，与公司主营业务相关度较小，公司将聚焦主营业务及优质资产”。
仅一年的时间，ST实华态度为何发生如此大的转变？或许与公司经营有关。
公开资料显示：信沃达海洋2022年业绩出现一定程度下滑，营收从2021年的2.22亿元下滑至1.39亿元，净利润从2022年的7925.6万元下滑至1099.6万。不过，由于ST实华两次披露的数据存在差异，也引起质疑。
有报道质疑称，ST实华在一年多的时间中，以上市公司资金买入并在经营好转之际拟卖出北京信沃达，且受让方之一为实控人关联方，难免有实控人利用上市公司平台做自家生意之嫌。
在5月22日召开的ST实华2022年年度股东大会上，茂名石化力否掉了上市公司出售其持有的北京信沃达85%股权的议案，最终的表决结果为不通过。
也就是说，二股东代表许军、杨越在ST收购时提出过异议，现在出卖时也提出异议，履行股东的异议权。
新上任的刘汕显然代表了自己家族的利益，与二股东的矛盾不可避免，这个25岁董事长事实上并不好当。
对25岁刘汕担任董事长有何看法，欢迎在下方留言。
